为什么古代县官需要审理案件,但科举不考法律?_广西壮族自治区梧州市藤县空村衣电信设备合伙企业

+86 0000 88888

推荐产品

  • DLM(扩散语言模型)会成为2025年的Mamba吗?
  • 为什么日本经济下降,大学排名跌至谷底,还有那么多人挤破脑袋去日本留学?
  • 如何看待小米开源项目MiLM-6B?
  • 北大「韦神」粉丝破 2000 万,评论区成高考许愿池,如何看待家长们纷纷从韦神这里「沾福气」的心理?

联系我们

邮箱:admin@admin.com
电话:+86 0000 88888
地址:广东省广州市番禺经济开发区 在线咨询

行业新闻

为什么古代县官需要审理案件,但科举不考法律?

发布日期:2025-06-27 09:15:13 浏览次数:

谁说不考? 先说一点,明代能授予知县的普通方式有62种,再加上贬谪和土司世袭,这就是64种,其中59种是从县丞、主簿、都察院照磨、通政司知事、宣慰司教授、儒学教谕等等这种基层官员升授,这帮人能够升任知县说明已经在本来的任上干了起码三年,而且还有举人、监生、贡生的底子;一点儿任职经验没有直接授予知县的,只有三甲进士以及特殊情况下的举人、贡生这么三种,后两种叫“举贡兼除”,明朝中期以来几十年难遇一次。

然后…。

为什么古代县官需要审理案件,但科举不考法律?